聚焦国资项目，传递混改商机，找项目更高效！

　　缓解“看病难” 分级诊疗逐步落地，缓解“看病贵” 医保多项改革推开，让药品有保障医药改革全面启动。

　　公立医院压低药占比、取消以药养医、药品零加价销售，对公立医院带来的“损失”最终都是由政府财政、医保、及参保人员来分担，实际损失最为严重的是药企。公立医院真正的运营危机是目前受公立医院管理机制制约的医疗

　　未来在两票制情况下，虽然国有医药流通企业有着先天的资源优势，但在终端层级或者基层市场，国有医药流通企业还是无力拓展。

　　重庆两票制政策于2017年1月3日正式公布，与上次征求意见稿相比，做了一些局部小的调整，但总体框架没有太大的变化。

　　对于两票的界定，一直是业界关心的核心问题。从目前发文的几省来看，普遍将药品生产企业内部的、仅销售本企业(集团)的子公司视为生产企业，不过安徽、陕西没限定这样的子公司是否“唯一”，而四川、重庆、湖南都将此明确

　　福建省药品9标带量采购不知不觉快一年了，自福建省9月28日成立全新职能的医保办以来，该省也同时酝酿新一轮的药品采购。

　　怎样选择分组，真的是一门学问。事至今日，已经是要上战场的节奏，提前的战略决策部署投标企业应当早有预案，明天无非就是再次确认结果，然后统一意见执行即可。要么放低身段挤起基药市场参与角斗，要么万般无奈在医保交易中

　　陕西省的两票制推行范围为城市公立医院，县级及以下基层机构在保障供应的情况下适时推行，而宝鸡作为陕西医改试点省的试点城市，一上来就要求包含基层医疗机构在内的所有公立医疗机构全面推行，可谓试点中的试点。12月1

　　此前，四川省医改文件提出“先在成熟的地方推行两票制”，被一些业界人士解读为两票制在四川遇阻，当时我觉得这是“拐了个弯”，可参阅前文 四川医改拐了个弯：两票制仅在“成熟地方”推行!两票制在各省落地方式会有所不同

　　取消低价药清单而实施价格动态管理的方式是否能保障药品供应?现在不敢妄下断语，对于药企来说，倒是可以从中选择自己品种的采购方式和销售方式。