一个宣称要向市场转型的经济体,金融界由僵化的大型机构控制,最大的嗜好是揣摩上意,不断向低效的大型企业、投融资平台以及打着新科技幌子的企业输血,金融与企业效率如何可想而知。
银监会主席尚福林再次为民营银行打开一道门缝。
6 月 29 号,在 2013 陆家嘴论坛上,尚福林表示允许尝试由民间资本发起设立自担风险的民营银行、金融租赁公司和消费金融公司,通过相关制度安排,防范道德风险,防止风险外溢。
中国经济有两大顽疾,国企普遍低效与民企普遍造假。再次开闸民营银行是市场化的一大进步,但如何防范民营银行穿着市场新鞋走关联交易的老路,则是监管层不得不考虑的核心问题。在信用折价、遍地谎言的市场,国有控股银行面临道德风险,民营银行也好不到哪里去。有时候,国资与民资合流形成权贵资本,他们面对的同样的道德风险。
在世纪初一度极为热闹的民营银行之所以末落,原因在于普遍存在的关联交易骗局。
2002 年 10 月完成增资扩股的成商行, 2003 年巨额违规票据曝光,仅与新入主的大股东方正集团相关联的两项票据贴现就达到了近 10 个亿,占成商行净资产的 90% 以上。不得已,监管部门设置了一个重要的监测指标,即银行对股东企业的贷款总量不得超过其出资额的 100% 。这还不是最可怕的,资本大鳄纷纷借民营银行暗度陈仓,德隆系一度暗中控股昆明市商业银行、株洲市商业银行,直接参股南昌市商业银行、大连实德控股大连城市商业银行等。如果任由情况蔓延,资本大鳄倒台之时,就是中国金融爆发之日。
讨论得如火如荼的民营银行议题戛然而止,连个余音都没有。决策层收缩阵线,矫枉过正,小贷公司的杠杆率只有一倍,村镇银行必须由银行业金融机构控股,小贷公司不是走上了高利贷的邪路,就是奄奄一息。
现在,银行业在利率、汇率市场化的推动下再次走上十字路口,摒弃极端思维,走出要中国本土特色的高效金融之路,是决定成败的关键。
不管是国资还是民资金融机构,中国金融业面临的风险是共同的,即风险定价风险与巨大的道德风险。国有金融机构惟政策马首是瞻,将政府项目视作零风险项目,不管企业效率如何大规模放贷,而民营金融机构惟大股东马首是瞻,把大股东的高风险关联贷款视作零风险贷款,埋着头大规模发放圈钱。
表面上看,国有控股银行的情况比民营银行情况好得多,这并非国有控股银行风险控制、风险定价有多了不起,更非这些金融机构本身有什么独立品格,只不过在拼爹时代有个好爹,到时候所有坏帐可以一洗了之。民营银行则像上市的民企一样,关联交易、违规担保,就是为了背后的大股东有条通畅的资金渠道,把市场的钱洗入银行。
国有、民营,表面上榫枘不合的两种体制奇怪的暗度陈仓,都成为控股股东的资金运输工具,患上不具备独立风险控制能力的软骨病。只有银行有独立的品格,有较为完善的风险控制体系,中国的金融行业才谈得上风控管理,资金的性质才有价值。
中国有本土金融机构风控、效率极佳,可惜本土经验被漠视,华尔街水土不服的具体管理手段被胡乱引入一个传统而封闭的市场。
拥有中国最好的服务口碑的招商银行,其风控与管理值得其他大行借鉴 ; 如对当地小微企业、农户服务十分到位的台州行、浙江台州路桥农村合作银行,保持谨慎扩张战略,充满泥土气息、其风险管控体系十分好用。习惯于高坐云端的金融界人士对此不屑一顾,什么农户信用啄木鸟制度,什么家庭成员信用担保,听着都不像金融界的词汇,充满了保甲制的迂腐,哪里有金融衍生品、同业拆借利率等词汇来得时髦,殊不知,这些植根于中国传统信用文化之中的方法,是控制中国小微贷款信用风险的绝招。
另一方面,随着电子商务平台、大数据时代的到来,与电子商务平台、支付系统同步的小贷公司、担保公司,将成为未来金融市场的主导,大量的客户、便捷的通道、低成本的信用分析,都使电子小贷公司成为大型金融机构的劲敌。可以想像,放开民营银行限制,对于电子金融公司是最大的利好,而对目前卯足劲做小贷的商业银行是重大的打击。如果中国的金融与电子商务相结合,将成为控制金融风险、解决诚信小微企业贷款的核武器。
总结信用与管理经验,参照西方控制风险的根本激励制度,让出类拔萃的银行家获得银行一定的股份,这些股份不是少量股权激励,让银行的高管们通过上市发财,而是要占据一定的比例,足以让这些久经沙场的银行家继续为银行、甚至为中国的金融事业服务终身,成为当代的陈光甫、张公权、李铭。
招商银行效率曾经不在民企之下,振华港机一度称雄国际港口设备,一纸调令让原有管理层靠边,振华港机改名之后以光速枯萎成昨日黄花,招商银行与路桥行等未来不可预测,只要几纸行政命令,让银行扩大规模等等,就足以毁掉一家前景无限的企业。
大型企业、金融机构对规模的喜好已经到了变态的程度,动辄全球 500 强,全球 100 强,最近大型金融机构市值下降被踢出全球市值前十大公司,说不定正躲在被窝里哭呢。没有赢利做大规模,是花钱赚吆喝,除了让上级高兴、骗骗土鳖股民、让资本玩家左右手互倒,别的啥好处也没有。
不论是金融机构,还是钢铁石油高科技,国人容易陷入非此即彼的极端思维,企业效益不好,国有企业错误的激励机制是企业效率低下的重要原因,却不是惟一原因。产权保护不力,信用维护不力,权贵资本横行,都是造成目前企业效率低下的重要原因。
不要吝啬,给银行家股份,让真正的银行家脱颖而出,管他以前是卖裤子还是卖手机的,让这些银行家通过本土的风控手段、筛选手段,挑出高效的值得投资的企业,以不同的利率投资,如此一来,利率市场化、风险控制、金融业发展一举三得,何乐而不为?
台州行、路桥行由民资控股,招商行像民生行一样,由管理层大量持股,有何不可?
图片来源:找项目网